<p>こういう場面、見たことないですか？</p> <p>明らかにその人が原因で問題が起きているのに、<br> なぜかその人が怒り出す。</p> <p>「いや、それ怒る立場じゃないでしょ」</p> <p>そう思うのに、本人は本気で怒っている。</p> <p>正直、「なんでそんなことができるの？」って思うはずです。</p> <h2>逆ギレは一部にすぎない</h2> <p>こういう行動はまとめて「逆ギレ」と言われがちですが、</p> <p>実際には、それだけでは説明できません。</p> <p>なぜなら、</p> <p><strong>人は詰められたとき、いくつかのパターンに分かれるからです。</strong></p> <h2>なぜ人は逆ギレしてしまうのか</h2> <p>逆ギレは意味不明な行動に見えますが、<br> <strong>本人にとっては理由が成立しています。</strong></p> <p>ロジックで見ると、これは防御反応です。</p> <p>人は、自分が悪い状況に置かれたとき、<br> そのままダメージを受けません。</p> <p>避けます。</p> <p>流れはこうです。</p> <ul> <li>ダメージを感じる</li> <li>耐えられない</li> <li>無意識で歪める</li> <li>あとからロジックを作る</li> </ul> <p>だから本人の中では矛盾しません。</p> <h2>詰められたときの反応は5パターンに分かれる</h2> <h3>① 非を認めることができる人</h3> <p>現実を受け止めて修正できる人です。</p> <p>こういう人は問題を大きくしません。</p> <h3>② 下に見ている相手には何をしてもいいと思っている人</h3> <p>このタイプは、相手を下に見ています。</p> <p>「この人には強く出てもいい」<br> 「押し切れる」<br> 「言い返してこない」</p> <p>そう思っています。</p> <p>その状態で、自分の非を指摘される。</p> <p>普通なら、「まずい」となる場面です。</p> <p>でもこの人は違います。</p> <p><strong>相手が下だから関係ないと思っています。</strong></p> <p>だから認めません。</p> <p><strong>強く出て押し返します。</strong></p> <ul> <li>声を荒げる</li> <li>威圧する</li> <li>論点をずらす</li> <li>相手を黙らせようとする</li> </ul> <p>こうやって、問題そのものをうやむやにします。</p> <p>本気で「自分は悪くない」と思っているわけではありません。</p> <p><strong>下に見ている相手より下になるのがありえないだけです。</strong></p> <p><strong>とるに足らない、しょうもないプライドです。</strong></p> <p><strong>カッコ悪いと思います。</strong></p> <h3>③ 本気で自分が悪いと思っていない人</h3> <p>このタイプは認識がズレています。</p> <p>そもそも「自分が悪い」という前提がありません。</p> <p>本人の中では、</p> <p>「自分は正しい」<br> 「責められているのは理不尽」</p> <p>これが成立しています。</p> <p>だから怒ります。</p> <p>こちらから見ると逆ギレに見えますが、</p> <p><strong>本人の中では正当に怒っているだけです。</strong></p> <p><strong>話が通じません。</strong></p> <h3>④ その非を認めたら詰む人</h3> <p>このタイプは意図的です。</p> <p>自分の非を認めた瞬間に、</p> <p>逮捕される、法的に責任を追及される、仕事を失う、立場が崩れる、人間関係が壊れるなど、</p> <p><strong>致命的なダメージが発生する状態です。</strong></p> <p>だから認めません。</p> <p>分かっていても否定します。</p> <p><strong>延命です。</strong></p> <h3>⑤ とにかくキレる人</h3> <p>このタイプはロジックでは説明できません。</p> <p>理由や因果関係に関係なくキレる。</p> <p><strong>要するに輩です。</strong></p> <p><strong>最初から通じません。</strong></p> <p><strong>話ができると思ってはいけません。</strong></p> <h2>なぜモヤモヤするのか</h2> <p>見分けがつかないからです。</p> <ul> <li>ナメているのか</li> <li>本気で悪いと思っていないのか</li> <li>意図的に否定しているのか</li> </ul> <p>だからストレスになります。</p> <h2>理解と対応は別</h2> <p>②は変わる可能性があります。<br> しかし、これまでのナメた行動が無かったことにはなりません。<br> ③はほぼ変わりません。<br> ④は変わりません。<br> ⑤は関わるべきではありません。</p> <p><strong>どうすれば分かってもらえるかではなく、関わるべきかどうかです。</strong></p> <h2>結論</h2> <p>明らかに非があるのにキレてくる場合、</p> <ul> <li>ナメている</li> <li>本気で自分が悪いと思っていない</li> <li>その非を認めたら詰む状態</li> <li>とにかくキレる</li> </ul> <p><strong>まともに話が通じる状態ではありません。</strong></p> <p>そこで分からせようとしても意味はありません。</p> <p><strong>結果、こっちが疲弊するだけです。</strong></p> <p>時間もエネルギーも使って、何も変わらない。</p> <p>正直、コスパが悪いです。</p> <p><strong>距離を置くのが最適解です。</strong></p> <p><strong>無理に分かり合う必要はありません。</strong></p>
目次